En medio del debate por la deuda pública en Nuevo León, el senador Waldo Fernández presentó en el Senado de la República un Punto de Acuerdo para exigir a Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey que informe qué ha sucedido con los créditos autorizados el año pasado por casi 3 mil millones de pesos y que, hasta hoy, no se reflejan en mejoras reales para los neoloneses.
El legislador recordó que uno de los temas más complejos en la relación entre el Gobierno del Estado y el Congreso local ha sido la deuda pública. Actualmente el presupuesto está detenido por la oposición de Morena a contratar más deuda. Sin embargo, el año pasado el propio Congreso local autorizó a Agua y Drenaje contratar financiamiento con el Banco Nacional de Obras, organismo federal.
“Estos créditos fueron por casi 3 mil millones de pesos. Hoy planteé que Agua y Drenaje nos informe qué ha pasado con esos créditos, porque aparentemente tienes el dinero autorizado, pero no lo has ejercido, y no lo has ejercido en detrimento de las personas de Nuevo León”, declaró.
Waldo Fernández subrayó que parte de ese recurso estaba destinado a mejorar las condiciones del servicio en el municipio de García, donde las familias siguen enfrentando cortes constantes, según reportes ciudadanos. “Ese crédito se iba a gastar para que no hubiera cortes en García. Hoy la gente sigue padeciendo y sigue organizando su vida alrededor de la incertidumbre del agua”, puntualizó.
Además, advirtió que la problemática se extiende por toda la ciudad con alcantarillado colapsado y redes que no reciben el mantenimiento necesario. “No se puede tener dinero autorizado y no ejercerlo en perjuicio de la población. Eso no es un asunto administrativo, es un asunto que impacta directamente la vida diaria de miles de familias”, afirmó.
El Punto de Acuerdo solicita un informe detallado sobre el estado que guarda la ejecución de los créditos, el avance físico y financiero de las obras y las razones por las cuales los recursos no han sido aplicados plenamente.
“El debate no es sólo si se contrata deuda o no. El debate es si cuando ya tienes el dinero autorizado lo utilizas para resolverle a la gente. Nuevo León necesita resultados, no recursos detenidos mientras las colonias siguen sin agua”, concluyó.
Con esta acción, el senador reafirma una postura clara: responsabilidad frente a la deuda pública, pero firmeza absoluta cuando los recursos ya aprobados no llegan a la llave de las familias ni resuelven los problemas de fondo del sistema hídrico.
