Jorge Álvarez Máynez calificó de «engaño» la reforma de las 40 horas. Su narrativa asegura que Morena impondrá jornadas de 12 horas extras, cuando en realidad el dictamen establece ese número como un tope máximo infranqueable. Al omitir que este límite incluye tanto la jornada base como el tiempo extra voluntario, Máynez distorsiona esta medida de protección contra el abuso patronal en un supuesto ataque a los derechos de los trabajadores.
Descontextualiza la cifra: actualmente, la falta de un tope diario claro en las horas extra permite abusos, pero la reforma prohíbe explícitamente que cualquier combinación de horas en la semana exceda la mitad de un día. Además, el político omite mencionar que las horas extra seguirán siendo opcionales y pagadas al doble o triple. Al presentar este candado legal como una «extensión obligatoria», el dirigente naranja tuerce la realidad técnica para generar un clima de desconfianza ante el inicio del periodo legislativo.
Finalmente, Máynez utiliza la gradualidad de la reforma (proyectada a 2030) para acusar una «simulación», ignorando que los periodos de transición son estándares internacionales para proteger la estabilidad económica. En lugar de un análisis serio sobre la productividad, su discurso apuesta por el alarmismo, utilizando datos parciales para desgastar al adversario. La realidad es que la reforma busca reducir la semana laboral, mientras que el discurso del dirigente busca crear descontento confundiendo a la gente y manipulando datos.
